Процессор AMD Athlon X4-840 OEM

Код производителя: AD840XYBI44JA, Softline ID: +0092202

Краткие сведения

Частота3,1–3,8 ГГц • кеш4 МБ • Socket FM2+ • техпроцесс28 нм • TDP 65 Вт • OEM

Производитель: AMD

Товара временно нет в наличии

Описание

Доступный процессор AMD Athlon 840 – модель с достойными техническими характеристиками, которая может стать основой мощного персонального компьютера. Благодаря новому 28-нанометровому технологическому процессу уменьшается утечка сигнала, повышается производительность, тактовая частота и улучшаются температурные характеристики. AMD Turbo Core — это технология автоматического повышения частоты процессорных ядер для улучшения производительности.

Основные характеристики

Кодовое обозначение ядра Kaveri
Сокет Socket FM2+
Частота 3.1 ГГц
Турбочастота 3.8 ГГц
Число ядер процессора 4
Объем кеш-памяти L1 Cache: 2×96 KБ (инструкции)
L1 Cache: 4×16 KБ (данные)
L2 Cache: 2×2 MБ
Технология 28 нм
Тип комплектации OEM

Характеристики

Основные характеристики процессора

Кодовое обозначение ядра
Kaveri
Сокет
Socket FM2+
Частота
3.1 ГГц
Турбочастота
3.8 ГГц
Число ядер процессора
4
Число потоков процессора
4
Объем кеш-памяти
L1 Cache: 2×96 KБ (инструкции)
L1 Cache: 4×16 KБ (данные)
L2 Cache: 2×2 MБ
Технология
28 нм
Коэффициент умножения
31
Набор команд
64-bit

Поддерживаемая память

Максимальный поддерживаемый объем ОЗУ
64 ΓБ
Максимальная частота памяти
2133 МГц
Тип памяти
DDR3
Число каналов памяти
2
Число контроллеров памяти
1

Поддержка периферии

Шина расширения
PCI Express 3.0

Энергетические параметры

Рассеиваемая мощность (TDP)
65 Вт

Корпус и комплектация

Тип комплектации
OEM

Габариты и вес

Размеры нетто
40 × 40 × 5.9 мм
Вес нетто
40 г
Оценочные параметры для логистики
Объём: 0.29 л (0.0003 м³)
Вес: 0.060 кг

Отзывы

Все отзывы на Яндекс.Маркете

    Достоинства:

    - Процессор с индексом "К" возможность разгона.
    - Сильно не греется с хорошим кулером.
    - Система с SSD грузится за 9 секунд. Быстрый рендер видео.
    - С современными играми справляется неплохо.

    Недостатки:

    Отсутствие кэша 3-его уровня. На FМ2+ нет более мощных и прорывных процессоров, а если есть, то они не настолько хороши, так как за эти деньги для покупки нового - проще перейти на АМ3+, купив мать.

    Комментарии:

    Мать Gigabyte GA-F2A88X-D3H. Кулер башенный Gammaxx 300. Подошву у кулера пришлось зачистить наждачкой нулёвкой, так как была с завода не гладкая - а затем натёр пастой ГОИ и подошва стала идеально ровной и блестящей. Нанёс на проц тонким слоем термопасту DeepCool Z5 и теперь этот атомный реактор 860к, разогнанный до 4.4 Ггц, в стоке от 18 до 28 градусов, в нагрузке от 35 до 50, не более. Винда его оценила в 7.5 баллов. ( в разгоне. множитель поднят на 44х только в режиме турбо ) Все игры, в которые хотел поиграть идут хорошо, но всё упирается в самое слабое звено в системе - в видеокарту GTX 650, фрэмрейт от 25 до 60. Покупал проц в 2017 году за 4000 рублей, можно было и дешевле для б/у - накрутка магазина(((. До Армагеддона хватит, надеюсь))))))), а если нет - придётся покупать мать на АМ3+ или даже шагнуть на АМ4 и попробовать купить один из новых Райзенов.

    Достоинства:

    Недорогая сковорода

    Недостатки:

    Яичницу жарю.

    Комментарии:

    Не могу написать. Горю!

    Достоинства:

    AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Sapphire Radeon RX480 4Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно.
    Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 8.9(7.9) жёсткий диск 8.1(7.9) Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)

    Недостатки:

    С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память. Тупиковый сокет .

    Комментарии:

    С видеокартой Радеон 480 все игрушки уже на максимальных . При чем в Крайзис и Метро видеокарта "трудится на полную" . В Вин 10 оценка уже 7.7 . В бенчмарке Сандра - превосходство над i5 6500 , хотя и с разгоном 4.2 Ггц ,но всё равно ощутимое - 8.92 против 7.74 КПТ.

    Достоинства:

    Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг.

    Недостатки:

    Не разу не видел его в BOX версии, т.е. гарантия только один год.
    Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить.

    Комментарии:

    Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы.
    Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник.
    По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!!
    Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.

    Достоинства:

    Быстрая доставка. Работает отлично.

    Недостатки:

    Нет упаковки. Как с рынка)

    Комментарии:

    Достоинства:

    Что успел пройти (Видеокарта GF 750, 2Гб) :
    40-60FPS: 720р Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5
    30-50FPS: 1080р COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2

    Недостатки:

    Почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят

    Комментарии:

    Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак.

    Достоинства:

    Хороший процессор за небольшие деньги

    Недостатки:

    Не выявлено

    Комментарии:

    Отличный процессор, все игры тянет хорошо, такие как: КСГО, дота, танки.

    Достоинства:

    Высокие уровни частот, не нужно гнать, куча полезных фишек типа PCI 3.0, быстрый старт ОС. У меня он вообще холодный охлаждается старым кулером ice hammer ih-4500 (где он только не стоял) от 13 до 25 градусов в простое температура ядер. А Самое главное это ровень А серии АМД с поддержкой технологии Kaveri (большая пропускная способность шины), отличие в отсутствии встроенной графики и уровнях кеша, ну того что у него есть хватает с лихвой! Мне он достался за 2500р, правда с кривыми ногами (выравниваются обычным шприцем).

    Недостатки:

    только отсутствие 3 уровня кеша, но там бы и другая цена была

    Комментарии:

    Собрал такую системку: QuadCore AMD Athlon X4 860K 3700 MHz, Gigabyte GA-F2A88X-D3H, 8gb ram, asus radeon r9 280x 3gb 384bit, wd red 1tb, ssd ocz arc 100 120 gb, БП Cooler Master 620W, корпус Zalman Z11 (корпус был ушатаный, с ним пришлось повозится). На это все потратил около 22000р в конце 2015 и это все меня более чем страивает. Уровень производительности на уровне с i5, никаких клюков при использовании данного процессора не замечено. Кому нужны тесты, можно найти много видео про связки с этой линейкой процессоров.

    Достоинства:

    неплохая производительность за свои деньги

    Недостатки:

    термопаста под крышкой(спустя время стал греться),
    не особо быстрее 760к/A8 6600k, и горячее
    практически не гонится, но и так хватает

    Комментарии:

    все таки в большинстве случаев лучше контурента g3258, привет Джонни Свейзи

    Достоинства:

    Отличный быстрый процессор,4 потока,4 едра.

    Недостатки:

    Единственное он горячий и приходиться брать куллер подороже,но это нечего для такого процекаставлю 5

    Комментарии: