Процессор AMD FX-8320 BOX

Код производителя: FD8320FRHKBOX, Softline ID: 00309343

Краткие сведения

Частота 3,5–4,0 ГГц • кеш 8 МБ • Socket AM3+ • техпроцесс 32 нм • TDP 125 Вт • BOX

Производитель: AMD

Цена:
7 327 руб.
Кол-во:
шт.

Возможна доставка.

Стоимость доставки рассчитывается в корзине при оформлении заказа.

При заказе от 1 500 000 руб. доступно оформление лизинга.

Описание

Многозадачная производительность компьютера не будет знать пределов благодаря процессору AMD X8 FX-8320 для ПК, который характеризуется динамичной контролируемой производительностью и без труда справится с многочисленными требовательными к ресурсам компьютера приложениями.

AMD X8 FX-8320 дает максимальную, неограниченную производительность и минимальное время отклика системы. Благодаря новому 32-нанометровому технологическому процессу уменьшается утечка сигнала, повышается производительностьи тактовая частота, улучшаются температурные характеристики. 

Разблокированность дает возможность контролировать производительность процессора. Теперь можно легко выполнить разгон с простым в использовании программным обеспечением AMD Overdrive и AMD Catalyst Control Center.

Основные характеристики

Кодовое обозначение ядра Vishera
Сокет Socket AM3+
Частота 3.5 ГГц
Турбочастота 4 ГГц
Число ядер процессора 8
Объем кеш-памяти L1 Cache: 4×64 KБ (инструкции)
L1 Cache: 8×16 KБ (данные)
L2 Cache: 4×2 MБ
L3 Cache: 8 MБ
Технология 32 нм
Тип комплектации BOX/RTL

Характеристики

Основные характеристики процессора

Кодовое обозначение ядра
Vishera
Сокет
Socket AM3+
Частота
3.5 ГГц
Турбочастота
4 ГГц
Число ядер процессора
8
Число потоков процессора
8
Объем кеш-памяти
L1 Cache: 4×64 KБ (инструкции)
L1 Cache: 8×16 KБ (данные)
L2 Cache: 4×2 MБ
L3 Cache: 8 MБ
Технология
32 нм
Системная шина
HyperTransport
Коэффициент умножения
17.5
Набор команд
64-bit

Поддерживаемая память

Максимальный поддерживаемый объем ОЗУ
128 ΓБ
Максимальная частота памяти
1866 МГц
Тип памяти
DDR3
Число каналов памяти
2
Число контроллеров памяти
1
Пропускная способность памяти
29.9 ГБ/с

Энергетические параметры

Рассеиваемая мощность (TDP)
125 Вт
Напряжение
0.875‒1.425 В

Корпус и комплектация

Тип комплектации
BOX/RTL

Габариты и вес

Оценочные параметры для логистики
Объём: 1.45 л (0.0014 м³)
Вес: 0.390 кг

Отзывы

Все отзывы на Яндекс.Маркете

    Достоинства:

    Действительно очень холодный. При разгоне- очень сильно греется(брать для разгона- бессмысленно)Не шустрый- нижняя планка своего сегмента...пойдет для офисного надежного компа- геймеры-не берите, не разочаровывайте себя...

    Недостатки:

    Комментарии:

    Достоинства:

    8320е. Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась до 26 градусов, с чем это связать- затрудняюсь ответить, может кто из специалистов подскажет...

    Недостатки:

    Был... (с температурой)... но потом чудесным образом преобразился в достоинство...
    Все-таки ошибся - это датчики показывают неверную температуру, особенно при выходе из спящего режима..., честная температура - около 40 градусов в простое (у меня корпус не сильно вентелируемый...)

    Комментарии:

    Хороший процессор, быстрее, чем I3 двухлетней давности, что стоит у меня на работе... Несмотря на повышенное тепловыделение, считаю, что процессор очень хороший с учетом цены + припой (в отличии от новых интел, где тем термопаста, и температура постоянно скачет + некорректные данные о частоте кадров в играх...) Вывод: достойный середняк, райзен лучше, но и значительно дороже...

    Достоинства:

    - Холодный. Не знаю откуда у людей берутся 60+ градусов, у меня в простое 15-25, в нагрузке 30-38 (38 было при стресс тесте в нагрузке всех ядер на 100%) Использую обычный Gammax 300.
    - Производительный. 4 полноценных ядра, 8 потоков. Стандартная частота в 3.6 Ггц, турбокор до 4.2 + можно спокойно гнать до 4.5 Ггц
    - Дешевый. На момент покупки (октябрь 2017) стоил 5300 рублей, из нового можно было купить гиперпень разве что.
    - Сейчас этот процессор как никогда себя раскрывает

    Недостатки:

    За свои деньги, у него их нет.

    Комментарии:

    Если сомневаетесь, то рекомендую посмотреть обзоры процессоров FX на youtube канале "GameOne".
    Все четко и по полочкам.

    Достоинства:

    как-бы дешевый с такой частотой и количеством ядер
    разгоняется до заоблачных частот, правда толку от них никакого

    Недостатки:

    процессор ужасно тормознутый и очень чувствителен к перегреву
    то есть на номинальной частоте он тротлится, причем тротлинг не зависит от температуры
    у меня стоял обычный неплохой кулер Thermaltake (забыл модель , но точно хороший был) и проц с ним на большой загрузке, а иногда даже на средней разогревался до 60 градусов и тротлился до 1400Мггц
    тогда я поставил водяную помпу Seidon 120V (не самая мощная, но все же помпа), средняя температура снизилась примерно на 5 градусов, но теперь, внимание... проц стал тротлиться на 55 градусах!
    ко всему прочему он даже не тянул нормально много открытых браузерных окон, страницы в браузере, если на них было много яваскрипта загружались медленнее чем на стареньком Core2Duo E8400
    И это при том, что в системе 16Гб оперативки и SSD диск

    Комментарии:

    Сменил в итоге на core i5 7600K:)
    вот он реально не вызывает нареканий

    Достоинства:

    Все плюсы fx-83xx серии

    Недостатки:

    не обнаружил

    Комментарии:

    fx-8310 на замену phenom II x4 965BE на материнку ga-990-fxa-d3, бюджетка на топовом чипе, которая этот проц в принципе не должна тащить, на сайте производителя нет поддержки fx83xx. Завелась мамка с ним на частоте памяти 1033мгц, выставил в биосе вручную 1600 по номиналу планок. В Аиде стресс тест - частота скачет 3400-3700, иногда 2400, раз в год 4300МГц. напряжение 1.1-0.8 В... Отключил в биосе всю муть - турбо кор, амд Q&Q. так как мосфеты питания проца без радиатора, гнать его не стал, выставил 3900МГц, при 1.2В. Теперь все стабильно работает. AIDA стресс тест грузит все ядра 100%, температура при этом под Deepcool Assasin II 43 градуса, это меньше чем феном грелся 50+ градусов под разгоном на 3900МГц.
    По идее если поставить радиатор на питание, мать потянет и выше частоту без риска.
    В играх сначала расстроился - они грузили проц только на 4 "ядра" из восьми, тоесть по сути игры шли как на двух ядрах фенома, фризы и низкий фпс.
    Переставил винду и игры, все полетело. Но в 3д-марке всеравно результат такой же как с феномом, потому что часть теста COMPARE на FX8310 комп проходит с большими тормозами чем с феномом, а тест физикс наоборот fx в разы лучше проходит.. Ну главное не 3д-марк, а система и игры. А с FX-8310 все летает относительно phenom II x4 965, прогрузка мира и окружения в играх теперь происходят плавно, играть комфортно. Система приятно ускорилась. Еще бы оперативу в 2133+ разогнать... Теперь в играх все упирается в видюху 7970. Ладно, через пару лет нужно брать райзен!

    Достоинства:

    По сравнению с феномом х4 955 бэ, на замену которому был взят этот процессор:
    - 8 потоков против 4 у фенома
    - поддержка новых инструкций вроде фма3,4, аппаратная поддержка шифрования, хоть погоду они мне не делают - но всё же;
    - более высокие тактовые частоты - 3,3ГГц и саморазгон до 4,2 в турбокоре, против 3,2ГГц и 3,84 (устойчивая работа при разгоне, при 4 ГГц вылетал синий экран, напряжение штатное 1,4В) у фенома, без саморазгона;
    - более низкое энергопотребление и нагрев - 95 Вт против 125, потребление энергии в покое и под нагрузкой немного меньше - до -20 ватт (замерено ваттметром на розетке 220В), как-никак 32нм против 45, и более новые технологии, хотя частота сбрасывается лишь до 1400МГц против 800 у фена.
    - субъективно прирост ощутился, пусть и не сильно.

    Недостатки:

    Довольно низкая одноядерная производительность, не ровня с ровесниками от интела в виде иви бриджа, и даже у фенома производительность на ядро выше. К тому же, при 8 ядрах, там всего 4 вещественночисленных сопроцессора - по одному на 2 целочисленных ядра в спарке, что тоже не лучшее решение. Хотя это уже придирки, за его цену 6000руб, можно и "простить" :-)

    Осадок оставили проблемы с запуском первого кризиса и его дополнения вархед - при запуске вылетает ошибка, что на хр, что на вин 7. На других процах такого не было - ни на атлоне 64 3500+ (сокет 939), ни на сокете ам3 - атлон х2 250 и феном х4 955.
    Кризис 2 запускается на ура, как и остальные игры, что не так с первым кризисом - не понятно, значит не любит эфыксы, что не радует. Из-за этого оценку снижаю на балл - до 4.

    Комментарии:

    Этот фх8300 встал в сентябре 2017г. на своё место, и заработал сразу. Плата гигабит га-990ха-уд3, перед установкой пришлось обновить биос до версии ф13, которая поддерживает этот проц. Система охлаждения осталась та же - коробочная с тепловыми трубками от фенома 955, помазал кпт-8 и надел снова, справляется, но шумит под нагрузкой - при стресс-тестах и играх, Температуру показывает от 30 в покое до 50 в стресс-тесте - данные от программы аида64, но есть подозрение, что датчики занижают температуру на 5-10 гр, в зависимости от режима работы. А датчик термодиода ЦП - вообще недоразумение, 13 гр., при комнатной 25гр.

    В общем, процессор неплохой, хоть и не без изъянов, но сильно устарел, и пойдёт лишь обладателям плат на ам3+, чтобы сменить атлон/феном или менее ядерный эфыкс на данную модель, временное решение вместо покупки новой платформы, которая будет явно недешёвой.

    Буду переходить на сокет ам4, а пока и этого хватает, с 8 ГБ ОЗУ и видюхой гефорс гтх1050ти 4ГБ.

    Достоинства:

    Брал в 2011 году за 5500 руб. До сих пор жив, жарю на нем котлеты
    -Разгон до 4,5 ггц без проблем под СВО
    -Майнит 2 бакса в сутки
    -Тянет браузер с 20 вкладками, игру, твитч, и открытый фотошоп
    -В 2018 не потерял свою актуальность

    Недостатки:

    -Кеш 3 уровня 8 мб что на 2018 год маловато
    -Старая архитектура 32 нм
    -В реале 4 физ ядра

    Комментарии:

    В 2018 покупать не имеет смысла, лучше добавить 3000 и взять i3 8100, а так проц хороший прослужил 7 лет, котлеты готовит вкусные

    Достоинства:

    FX-6350 Полно, брал почти 3 года назад, в цене он почти не упал, Достоинство мощность и стабильность в работе , с чипсетом 970 (мать asus M5A97 r2-0) выставил частоту 4500, полет нормальный, работает стабильно! Тягается с более мощными процами на такой частоте

    Недостатки:

    Процессор несомненно горяч, не стоит слушать, что ему нужен кулер на 125W, будет кипеть, в итоге я поставил охлаждение на 150 или 165W, не помню уже. Итог при разгоне с 3900 до 4500 при нагрузке не более 55С*.Даже майнить пробовал, 300-320 H/s Крипто

    Комментарии:

    Мало денег, стоит брать, проц зачетный, но с хорошим охлаждением и материнка что бы была с 970 чипсетом и выше, хотя народ и с меньшими гнал

    Достоинства:

    Производительность. Цена. Не сильно греется.

    Недостатки:

    Не нашёл

    Комментарии:

    Неплохое сочетание цены и качества. Тянет игрушки требовательные к железу и на средних и на высоких настройках. И в плане обработки графики тоже не плохо справляется. Я доволен.

    Достоинства:

    Соотношение Performance per Dollar
    Общая стоимость

    Недостатки:

    Высокое тепловыделение, если сравнивать с близкими по характеристикам процессорами от Intel
    Стоковый кулер на котором стабильный разгон невозможен

    Комментарии:

    FX - самая удачная линейка процессоров от AMD, которая ещё много лет будут на топовых позициях в benchmark листах.