Процессор AMD -1500X OEM

Код производителя: YD150XBBM4GAE, Softline ID: +0165943

Краткие сведения

Частота3,5–3,7 ГГц • кеш16 МБ • Socket AM4 • техпроцесс14 нм • TDP 65 Вт • OEM

Производитель: AMD

Цена:
10 929 руб.
Кол-во:
1 шт.

Возможна доставка.

Стоимость доставки рассчитывается в корзине при оформлении заказа.

При заказе от 1 500 000 руб. доступно оформление лизинга.

Описание

AMD Ryzen 5 обеспечивает высокую производительность в играх и при обработке данных. 

Технологии AMD SenseMI. «Умные» технологии

Компания AMD представляет SenseMI — набор технологий обучения и адаптации, которые настраивают производительность процессора AMD Ryzen™ в зависимости от ваших потребностей и нагрузки приложений. Это поистине «умная» производительность.

Pure Power

Бесшумная работа процессора без излишнего тепловыделения благодаря сложной системе интеллектуальных датчиков.

  • Отслеживает температуру, использование ресурсов и энергопотребление
  • Адаптивное управление оптимизирует энергопотребление для любой рабочей нагрузки
  • Снижение энергопотребления приводит к уменьшению тепловыделения и шума системы

Precision Boost

Производительность процессора регулируется в режиме реального времени для соответствия требованиям нагрузки ваших игр или приложениий.

  • Регулирует тактовую частоту с шагом 25 МГц для оптимизации производительности
  • Динамическая регулировка частоты без остановок и сбросов очереди команд
  • Высокоточная настройка с шагом 25 МГц

Extended Frequency Range

Автоматическое дополнительное повышение производительности для пользователей игровых ПК с системами охлаждения премиум-класса.

  • Частота процессора может быть поднята значительно выше обычного лимита работы технологии Precision Boost
  • Увеличение тактовой частоты за счёт систем охлаждения: традиционного воздушного кулера, водяного охлаждения или же с помощью жидкого азота
  • Полностью автоматизированная система, не требующая вмешательства пользователя
  • Технология доступна не на всех моделях процессоров AMD Ryzen

Neural Net Prediction

Встроенный искусственный интеллект позволяет процессору эффективнее справляться с выполнением ваших приложений.

  • Искусственная нейронная сеть внутри каждого процессора AMD Ryzen
  • Создает модель решений на основе наблюдения за исполняющимся кодом
  • Выбирает для команд приложений самый быстрый путь через процессор

Smart Prefetch

Алгоритмы обучения, которые заранее предугадывают и предзагружают в кэш-память необходимые ПО данные для ускорения вычислений и минимизации времени отклика.

  • Определяет, как используемое ПО получает доступ к данным
  • Сложные алгоритмы предвыборки предугадывают расположение данных и осуществляют их предварительную загрузку в процессор
  • Важные данные всегда готовы к использованию, что поволяет обеспечить максимальную производительность

Основные характеристики

Кодовое обозначение ядра Summit Ridge
Сокет Socket AM4
Частота 3.5 ГГц
Турбочастота 3.7 ГГц
Число ядер процессора 4
Объем кеш-памяти L1 Cache: 4×64 KБ (инструкции)
L1 Cache: 4×32 KБ (данные)
L2 Cache: 4×512 KБ
L3 Cache: 2×8 MБ
Технология 14 нм
Тип комплектации OEM

Характеристики

Основные характеристики процессора

Кодовое обозначение ядра
Summit Ridge
Сокет
Socket AM4
Частота
3.5 ГГц
Турбочастота
3.7 ГГц
Число ядер процессора
4
Число потоков процессора
8
Объем кеш-памяти
L1 Cache: 4×64 KБ (инструкции)
L1 Cache: 4×32 KБ (данные)
L2 Cache: 4×512 KБ
L3 Cache: 2×8 MБ
Технология
14 нм
Коэффициент умножения
35
Набор команд
64-bit
Максимальное число процессоров в системе
1 шт.

Поддерживаемая память

Максимальная частота памяти
2666 МГц
Тип памяти
DDR4
Число каналов памяти
2

Энергетические параметры

Рассеиваемая мощность (TDP)
65 Вт

Корпус и комплектация

Тип комплектации
OEM

Габариты и вес

Размеры упаковки
4.0 × 4.0 × 0.7 см (0.01 л )
Вес брутто
0.039 кг
Оценочные параметры для логистики
Объём: 0.01 л (0.0 м³)
Вес: 0.039 кг / объёмный вес (л/ 5): 0.002 кг

Отзывы

Все отзывы на Яндекс.Маркете

    Достоинства:

    Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.

    Недостатки:

    Слабоват в разгоне

    Комментарии:

    Поменял платформу с Intel i7 6700k на Ryzen 5 1600 и очень доволен.

    Достоинства:

    Отзыв о R5 1600
    Оптимальное соотношение цена/производительность.
    Во второй половине 2017 г. был вне конкуренции, (доступных мат. плат для новых процессоров от intel в продаже не было).

    Недостатки:

    Память желательно брать строго из листов QVL для вашей материнской платы. И желательно не медленнее 2666 в стоке.

    Комментарии:

    Мощный, производительности хватит на годы вперед.
    Пользоваться приятно, разработчики AMD потрудились на славу, все открывается мгновенно. Есть опыт использования FX-ов, предпоследних поколений i3, i5, i7 и 8 ядерных xeon'ов. После использования этого процессора возвращаться на гиперпни, i3 (предпоследнее поколение) или на FX-ы вам Совсем не захочется.
    Очень быстрое переключение между тяжелыми приложениями.
    В играх никаких проблем не наблюдается.
    Цена вполне конкурентоспособная.
    Возможность в 2019 году перейти на Ryzen 2 (7нм) без покупки новой материнской платы.
    PS для людей выбор между AMD и intel это почти религия.
    Никого не хочу обидеть, но нагибать школьников в ПУБГ можно как на i5 8400 так и на R5 1600. А вот с тяжелыми приложениями (видеоредакторы, 3D-рендеринг) у i5 все уже менее радостно. Да и запаса производительности в играх, судя по тестам, у шестиядерника от intel впритык уже.

    Достоинства:

    Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток

    Недостатки:

    Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт меньше фпс (разгон позволяет немного сократить отставание)

    Комментарии:

    разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет

    Достоинства:

    Низкая цена по сравнению с intel
    6 ядер 12 потоков
    Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года

    частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)

    Недостатки:

    Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600)

    Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы
    Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этого

    Комментарии:

    После разгона +20 фпс стало в бф1

    Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментально
    Еще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх

    3200 оперативка главное

    Достоинства:

    Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.

    Недостатки:

    Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек памяти. Пришлось оставить 3000. Хотя, может быть, сам не разобрался в хитросплетении настроек таймингов.

    Комментарии:

    Покупал до выхода Core 8й серии, был безальтернативный вариант на 6 ядер по сходной цене. Но сейчас для игр, думаю, что лучше посмотреть i5 либо 2600Х.

    Достоинства:

    Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.

    Недостатки:

    Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек памяти. Пришлось оставить 3000. Хотя, может быть, сам не разобрался в хитросплетении настроек таймингов.

    Комментарии:

    Покупал до выхода Core 8й серии, был безальтернативный вариант на 6 ядер по сходной цене. Но сейчас для игр, думаю, что лучше посмотреть i5 либо 2600Х.

    Достоинства:

    1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
    2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
    3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься.

    Недостатки:

    1)Увы и ах, 4 Ггц нам не взять! Думал,что будет брать хотя бы 4,5 Ггц.
    2)В самом начале были проблемы проблемы с памятью. Не брала 3200 и работала только 2800. Память была Hynix. С новым биосом проблем нет.

    Комментарии:

    Я купил 1600-й еще на старте продаж. Видя как ведет его старший брат, я захотел купить этот камень. Тогда еще не было новых процов от Intel, и выбор был очевиден. Его мне полностью хватает в играх и рабочих задачах. Полностью доволен своим выбором и не жалею.

    Достоинства:

    1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
    2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
    3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься.

    Недостатки:

    1)Увы и ах, 4 Ггц нам не взять! Думал,что будет брать хотя бы 4,5 Ггц.
    2)В самом начале были проблемы проблемы с памятью. Не брала 3200 и работала только 2800. Память была Hynix. С новым биосом проблем нет.

    Комментарии:

    Я купил 1600-й еще на старте продаж. Видя как ведет его старший брат, я захотел купить этот камень. Тогда еще не было новых процов от Intel, и выбор был очевиден. Его мне полностью хватает в играх и рабочих задачах. Полностью доволен своим выбором и не жалею.

    Достоинства:

    Амд смогли

    Недостатки:

    Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд

    Комментарии:

    Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
    Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не 4/4(8) которому свойственно больше грузиться.
    Данная ситуация в 70% случаях исправляется поднятием настроек в игре, достаточно загрузить видеокарту, тогда райзен начнет работать со своей стандартной мощью, приближаясь впритык по производительности к стоковому i7 7700. Эти проблемы с загрузкой частично связаны со старым игровым кодом который кривовато работает с райзеном на низком разрешении, изначально даже проблема наблюдалась и на стандартном разрешении и высоких настройках, но спустя некоторое время пофиксилось драйверами. Кстати последняя файнал фентези 15 достаточно хорошо оптимизирована, в ней райзен работает на всю катушку, показывая практически идентичную производительность в сравнении с топовым i7 8700к 4.8ггц отставая лишь на ~10%.
    Что касается однопоточной производительности, то р5 1600 в разгоне набирает в синибенче идентичный с i5 8400 результат.

    Достоинства:

    Амд смогли

    Недостатки:

    Некоторые игры плохо оптимизированы по отношению к амд

    Комментарии:

    Проц отличный, если сравнивать с вышедшими через пол года после райзена кофелейками, то р5 1600 ~ i5 8400
    Многие пишут, что мол р5 1600 проигрывает старым процам интел в играх, дело в том что некоторые тестировщики на ютубе используют в своих видео низкое разрешение/минимальные настройки игры чтобы разгрузить видеокарту, и по максимуму нагрузить процессор, таким образом вроде пытаясь определить потенциал процессора, в таких видео райзен показывает до 50% меньше фпс. Если глянуть на графики в таких тестах, то процент загруженности видеокарты в паре с интел намного выше чем у райзена, в сцене где райзен выдает 100 фпс - видеокарта и процессор загружены на 40%, в то время как интел на 70%/70%, в следствие чего и фпс больше - 150. Хочу добавить что в сравнении участвовал 6/12 процессор от интел, а не 4/4(8) которому свойственно больше грузиться.
    Данная ситуация в 70% случаях исправляется поднятием настроек в игре, достаточно загрузить видеокарту, тогда райзен начнет работать со своей стандартной мощью, приближаясь впритык по производительности к стоковому i7 7700. Эти проблемы с загрузкой частично связаны со старым игровым кодом который кривовато работает с райзеном на низком разрешении, изначально даже проблема наблюдалась и на стандартном разрешении и высоких настройках, но спустя некоторое время пофиксилось драйверами. Кстати последняя файнал фентези 15 достаточно хорошо оптимизирована, в ней райзен работает на всю катушку, показывая практически идентичную производительность в сравнении с топовым i7 8700к 4.8ггц отставая лишь на ~10%.
    Что касается однопоточной производительности, то р5 1600 в разгоне набирает в синибенче идентичный с i5 8400 результат.