Объектив Canon EF-S 2752B005

Код производителя: 2752B005, Softline ID: +0049581

Краткие сведения

БайонетCanon EF-S • фокус18–200 мм • диафрагмаf/3.5–5.6 • опт.стаб.

Производитель: Canon

Цена:
37 435 руб.
Кол-во:
1 шт.

Возможна доставка.

Стоимость доставки рассчитывается в корзине при оформлении заказа.

При заказе от 1 500 000 руб. доступно оформление лизинга.

Описание

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS – универсальный зум-объектив с большим диапазоном фокусных расстояний в компактном корпусе.

Компактный, быстрый и легкий

Компактный объектив EF-S с мощным увеличением примерно 11x имеет коэффициент зумирования 18–200 мм (эквивалент 35-мм пленки объектива 29–320 мм) и максимальную диафрагму f/3.5–5.6. Разработанный для пользователей начального уровня и продвинутых любителей, которым требуется объектив с оптическим стабилизатором изображения и большим диапазоном фокусных расстояний, он весит всего 595 г и имеет размер 78,6 x 102 мм. Объектив обеспечивает минимальное расстояние фокусировки 0,45 м в любом значении зума. Создан специально для использования с камерами EOS, имеющими крепление объектива EF-S.

Асферические и ультранизкодисперсионные (UD) оптические элементы

Высокое качество изображения обеспечивается двумя дополнительными высокоточными асферическими линзами, которые корректируют аберрации, включая кривизну поля и искажения. Хроматические аберрации, которые часто возникают при широкоугольной съемке, также сокращаются благодаря наличию двух линз с ультранизкой дисперсией (UD), помогающих добиться оптимального качества изображения и высокой детализации по всему полю изображения.

Покрытие Super Spectra

Покрытие линз, запатентованное компанией Canon, сокращает блики и паразитную засветку, которые возникающие вследствие отражения света от датчика изображения и внутренних поверхностей объектива. Улучшенное светопропускание и сокращение отражений помогают добиться четких и резких снимков.

Стабилизатор изображения с эффектом, эквивалентным 4 ступеням выдержки

Оптический стабилизатор изображения с эффектом, эквивалентным 4 ступеням выдержки, созданный специально для диапазона фокусных расстояний этого объектива, предотвращает смазывание изображения, которое возникает при съемке с рук или с длительной выдержкой. Автоматическое распознавание съемки с проводкой обеспечивает эффективность работы во время слежения за быстро движущимися объектами, а поскольку стабилизатор изображения (IS) встроен в объектив, результат отображается в видоискателе во время кадрирования.

Прочная конструкция и оптика без содержания свинца

Объектив EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, разработанный для обеспечения высокой производительности, отличается прочной конструкцией, которая отвечает потребностям современных фотографов. В конструкции используется экологичное стекло без содержания свинца.

Основные характеристики

Байонет Canon EF-S
Фокусное расстояние 18-200 мм
Диафрагменное число 3.5-5.6
Угол обзора по диагонали 74.33°
Угол обзора по горизонтали 64.5°
Угол обзора по вертикали 45.5°

Характеристики

Характеристики объектива

Байонет
Canon EF-S
Фокусное расстояние
18-200 мм
Кратность оптического зума
11,1×
Диафрагменное число
3.5-5.6
Угол обзора по диагонали
74.33°
Угол обзора по горизонтали
64.5°
Угол обзора по вертикали
45.5°
Особенности объектива
Автофокус
Оптический стабилизатор
Покрытие Super Spectra
Габариты объектива
102×102×78.6 мм
Вес
595 г

Комплектация и совместимость

Совместимые опции
Бленда EW-78D
Крышка объектива E-72 / E-72II
Мягкий футляр LP1116

Габариты и вес

Оценочные параметры для логистики
Объём: 2.21 л (0.0022 м ³)
Вес: 0.780 кг

Отзывы

Все отзывы на Яндекс.Маркете

    Достоинства:

    Универсальный, недорогой, для начинающего самое то.

    Недостатки:

    После 150-170 мм. можно не использовать мылит сильно, на 18-20 мм заметные искажения геометрии.

    Комментарии:

    Использовал 4 года. Отснято им около 40 т кадров. Я не профессиональный фотограф, Первый год картинка была по вкуснее, где-то через год начал выезжать хобот. Если дать в кривые руки, замок объектива свернут :( В акеанариумы его лучше не брать светосилы не хватает. Стаб неплохой, но кадры с выдержкой менее 1/25 с рук мне казались смазанными.

    Достоинства:

    Понравилось то, что приобрёл недорого. В общем-то, отношение цена-качество определяет всё. За 20-30 тыр не взял бы.

    Недостатки:

    Посравнивал с сигмой 18-200 и Сигма дала меньшее падение резкости по краям на широком угле! Цвет, конечно, разный. Какой лучше и не скажешь. На 18мм изображение у Сигмы чуть меньше.

    Комментарии:

    На портретных фокусных даже на 5.6 даёт приличное боке. В теледиапазоне придраться не к чему. Т.Е., как пейзажник - уступает многим. У меня за 2 года внутри пыли нет. Но пыль с поверхности надо удалять. Она в рубчиках резинок на кольцах, на тубусе при зуммировании тоже можно заметить. Итак, если, в основном, снимаете пейзажи, обратите внимание на 15-85 или 17-40 L - цены уже близки.

    Достоинства:

    1) Стабилизатор.
    2) Конструктив неплох, но до приличных стекол ему далеко. Байонет металлический, все остальное пластик.

    Недостатки:

    1) Диапазон ФР. Тут стоит пояснить особо. Ещё после покупки заметил, что картинка после 135 ММ ФР почти не меняется, но посчитал что это мои придирки и успокоился. Однако, когда появился 70-200 я понял, что никакими 200 мм ФР в 18-200 и не пахнет. Чуть более 135 мм. Очень огорчило. Особенно осознание того, что многие, как и я, по этой шкале прикидывают ФР объективов для будущей покупки.
    2) Пылесос. За 4 года далеко не экстремальной и нечастой эксплуатации нахватал много пыли.
    3) Резкость. Проигрывает штатному 18-55 IS.
    4) Фокусбриз очень заметен, особенно с учетом грубо работающего автофокуса. Шаги системы автофокуса велики, и при съемке видео с серво АФ (EOS 70D, EOS M) заметны сильные скачки. Шаг АФ вперед/назад приводит к значительному изменению перспективы и ФР. Даже с простейшим 18-55 такого не замечено.

    Комментарии:

    В целом я объективом доволен. Особенно радовал неплохой стабилизатор и диапазон ФР. Но 2 зума с взаимодополняющими ФР дают куда лучший результат.

    Достоинства:

    Отличный телеобъектив. Оправдывает своё название. Качество хорошее. Так же можно использовать как портретный, но лишь в некоторых случаях (если далеко отойти от человека и сильно приблизить). Резкость радует. Никаких помехов. АФ хороший, так же есть и ручной.

    Недостатки:

    Возможно, цвета не всегда передаёт, но так как это ТЕЛЕобъектив, то на это и не рассчитывалось изначально.

    Комментарии:

    Абсолютно довольна! Служит мне около 2,5 лет и не собираюсь никому отдавать эту "крошку"! :) Оправдывает свою стоимость. Советую!

    Достоинства:

    Довольно резкий, большой диапазон ФР.

    Недостатки:

    Хобот иногда выезжает самопроизвольно, фиксатор не помешал бы, но сильно не напрягает.

    Комментарии:

    Почитав все отзывы о всех объективах, честно сказать, ожидал гораздо худших результатов, но был приятно удивлен. Понятное дело, чудес не бывает, и большой светосилы с таким зумом не бывает, но все же снимки получаются резкие, ошибок в автофокусировке очень мало. Фотоаппарат (600D) юзаю почти исключительно в путешествиях, по этому вариант использования двух объективов сразу исключил, как класс, так что данное стекло за свои деньги - идеальный компромисс.

    Достоинства:

    Универсальный - можно снять и пейзаж на 18, и дотянуться далеко-далеко до птички или зверюшки на улице на 200
    Достаточно хорошее качество картинки, всё необходимое есть.
    Макро снимает тоже неплохо.

    Недостатки:

    Не заметила, т.е. не рассчитывала на какие-то суперкачества. То что заявлено - он делает нормально.

    Комментарии:

    Отличный универсальный объектив за эти деньги, я очень довольна. Конечно он будет хуже специализированных объективов. Брала именно для прогулок и поездок, чтобы не таскать с собой несколько разных и не перестегивать их в процессе.

    Достоинства:

    1. Универсальность
    2. Быстрая фокусировка, не USM но вполне шустрый.
    3. Довольно прочный, не L-ка конечно, но беспокоится о лёгких ударах не стоит.
    4. Хороший стабилизатор изображения.

    Недостатки:

    1. Хроматические Аберрации.
    2. Мыло на 3.5 и начиная он 70мм фокусного, рабочая апертура 8-11.
    3. ГРИП на 200мм настолько мизерный, что невозможно снимать объекты вблизи, они просто не будут полностью в фокусе.

    Комментарии:

    Гнаться за универсальностью - просто тратить деньги. Лучше взять китовый 18-135мм он намного лучше 18-200мм.
    Если вы хотите универсальный объектив то присмотритесь к 28-300мм L, но он и стоит примерно 90 000 рублей.

    Вывод можно сделать такой: если вас не парит качество картинки, а волнует лишь универсальность, то этот объектив для Вас.

    Примеры фото:
    http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/637039?page=0

    http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/618291?page=0

    http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/618292?page=0

    Достоинства:

    Зум. Вес. Цена

    Недостатки:

    Хроматит. Нет всегда ловит фокус. Выползает хобот. Скудная комплектация

    Комментарии:

    Изначально покупал объектив потому что катастрофически не хватало зума, да и снимал 18-55 очень так себе. Тушка - Canon 450D. Не знаю, как у вас - а у меня кнопка фиксации хобота работает только для положения 18мм. Скудная комплектация, что свойственно компании. Бленду EW-78D докупал отдельно, но она очень нужна. До примерно 25-27 мм со вспышкой есть темный полукруг в нижней части кадра из-за далеко не самого маленького диаметра объектива. Снимаю в основном спортивные мероприятия. Могу сказать, что объектив ведет себя достаточно достойно. При нормальном освещении нужна только минимальная доработка в лайтруме. Для начинающего - это отличный объектив, который позволит забыть об остальных объективах на тушке довольно надолго.

    На другой же тушке(600д) снимается вообще отлично. Примеры снимков при плохом освещении. Фокусное было 130 мм.
    http://cs407730.vk.me/v407730242/be53/yJuRGPnHzeI.jpg
    http://cs407730.vk.me/v407730242/bf3d/sMwCiCnybu8.jpg
    http://cs407730.vk.me/v407730242/befe/J518IlTwNh8.jpg
    http://cs407730.vk.me/v407730242/bef5/f00i6k5SorQ.jpg
    http://cs407730.vk.me/v407730242/bebf/ZgvseNWuaEc.jpg
    http://cs407730.vk.me/v407730242/be2f/M4kMUctoSDg.jpg
    http://cs407730.vk.me/v407730242/bdcc/qze7OgQasHc.jpg

    Достоинства:

    Полностью соответствует заявленным характеристикам. Прекрасный универсал. Эргономичен. Очень крепкий.

    Недостатки:

    Для этой цены - нет.

    Комментарии:

    Многие комментарии негативного характера от неумения пользоваться или от непонимания реальных возможностей. То что он сосет - ясно еще до покупки, он таким сделан. Искажений при плохом освещении нет, если снимать со штатива. Возможно мы сравниваем разные тушки а не объектив. Моя - 60D прекрасно работает в автомате и в движении и при малой освещенности. Кроме того в путешествии попали в аварию, машину дважды перевернуло через себя, фотоаппарат вылетел в окно в Тибетскую пыль. Потом нашел, отмыл под струей воды - все прекрасно работает и дальше. Крепкий орешек. Сделано более 4000 снимков и 10Гб видео. Для универсальных задач любителей рекомендую.

    Достоинства:

    Как тревел-объектив для начинающих лентяев, типа меня - неплохо. Жаль, что нельзя поставить 3+, ибо на всю 4 не тянет. Качество снимков несколько лучше, чем моим китовым 18-55. Конечно, не для профессионалов! Но, или набор объективов на все случаи съемки, или, если снимать надо быстро и не особо задумываясь о качестве - 18-200. Зато, есть возможность понять разницу между халтурой и проф.

    Недостатки:

    Крайне неудобно то, что хобот (тубус) четко фиксируется только в крайнем положении ок. 18 или ок. 200. В промежутках, когда направляешь вверх сам убирается, при направлении вниз - наоборот, выезжает. В начале даже мы это приняли за брак, но, видимо, это особенность объектива. Требует штатив, но, даже на штативе его придется придерживать или идти на компромисс с его возможностями фиксации хобота. Т.е. - поставить на штатив и заняться своими делами не всегда получится. Мне, как начинающему, особо сравнить не с чем. Скажу честно - немного разочаровал. Но,за эти деньги - оптимально.

    Комментарии:

    Несмотря на все минусы, пусть будет.
    Но, для креатива однозначно нужны узкоспециализированные объективы.